給葉新田博士的一封公開信：
不管狗怎樣吠，駱駝還是朝自己的道路前進！
“新紀元”的事件，原是茶杯裡的風波，卻引發了大爭議，對華教來說，內爭內斗，只有自我打擊，自我分裂，令親者痛，仇者快！
《新紀元學院》的創立，是無數熱愛華教人士長期斗爭與贊助的成果，是延續民族教育最高堡壘，又豈能因為各主任老師的列席或請離會場而引發這場無謂的風波，不分輕重，宁為玉碎？
不論院長講師，都是飽讀詩書的高教之士，何止授業解惑，其言行舉止，更是為人學習的榜首，怎麼會為了“列席”之爭，拍案怒罵？繼而公諸報端，自暴其短，真令我這位市井屠夫，百思不得其解。
在這些爭議之中，你身為新紀元學院理事會的主席，卻成為眾矢之的，大家對你口誅筆伐，尤為甚者，更對你作人身攻擊，置疑你的博士學位，甚至連你的穿著也成為評擊的對象，狠批痛打，仿佛你是罪魁禍首，非置你於死地不可，真是欲加之罪，何犯無詞？
你發出的會議通知書，定於本年6月14日召開會議，其中有一項是討論《調整2009年學費與薪金》，而柯嘉遜博士也以院長的名譽，發出會議通知書予各位主任及講師，請他們出席同時同日召開的上述會議，議程一樣，卻把其中一項：《調整2009年學費與薪金》的議程，竄改為《調整2009年學費》，把“薪金”的字眼除去。
當時所有主任及講師皆有出席你所召開的理事會議，當要討論《調整2009年學費與薪金》的議題時，你請主任講師離席，方便討論薪金，那是合情合理，符合議會常規，怎麼竟會演變到說你“驅逐”他們離場呢？就中必定有人顛倒是非。
這原是一件芝麻小事，應該內部協商解決，可是這些離場的主任講師，竟會心存不甘，在柯大博士的率領下，集體舉行記者發佈會，列出六大訴求，公告社會，這顯然絕非突發事件，而是早有謀劃，借題發難。
冰凍三尺，非一日之寒，我想事出必有因，孰是孰非，日久必分明。現在姑且不論，我寫這封公開信，主要是給你一些精神上的鼓勵，為你說句公道話，希望不要受到打擊而氣餒，因為華教的道路是崎嶇不平，時而風狂雨驟，時而暗潮洶湧，內外敵人很多，要作困獸之斗，令人疲於奔命，故不要把精力消耗於內爭。
你出任董總主席，兼任新紀元學院理事會主席，那是受到華社的重託，身負民族教育事業的大任，絕非是沽名釣譽，從中謀利。這是一項吃力不討好的艱鉅工作，而華教工作者，為了大局，必須忍辱負重，前仆後繼。這次內部的爭議，大家都是同一條籐上的苦瓜，本是同根生，相煎何大急？
早年我與你同一華小，同一鄉村長大，熟悉你的為人，心無傲氣，胸有傲骨，剛直不阿，威武不屈。你從上世紀六十年代開始，從事保衛家園的反迫遷斗爭，在內安法令下，身繫囹圄四年多；七十年代的文化與譯介交流，以至八十年代到今天的華教運動，你都始終如一，堅持立場和積極參與。
你不是企業大亨，也沒有尊貴的勛銜，但你肯學習，肯獻身，肯付出，為國為民，從不摧眉折腰事權貴。你的博士是靠你孜孜不倦勤學得來的，即使沒有博士銜頭，你的文化造詣絕不遜人，並非虛得其名。
有人因置疑你的“博士”而藉此企圖貶損新紀元，實在是愚不可及。陳嘉庚只唸幾年私塾，興辦廈門大學；自稱“令伯”的陳六使，籌辦南洋大學，都是令人津津樂道，這與學術有何關係？難道大家不知道新紀元是靠華社的力量興辦的非營利機構嗎？難道靠幾個博士就可辦成嗎？
英國培根有云：“對一個人的估價，不可視其財富出身，更不可視其學問的高低，而是要看他真實的品格。”厚者不毀人以自益，不過有人自視太高，以為自己是真才實學的“博士”就瞧不起人。其實，道己長者便是短，白居易《澗底松》有句名詩：“高者未必賢，下者未必愚。”居高位者或高學識者，未必是一位有高品德的賢者。自古以來，魚肉百姓、貪贓枉法、出賣國家民族利益的痞邪之徒，多是當道的高層之士，難怪古有名言：仗義執言每多屠狗輩，寡情薄倖多是讀書人。
世上唯有學問是不能騙人的，不管別人怎樣置疑你，你還是一笑置之。時窮節乃見，有麝自然香，一個有學識美德的人，如同麝香一樣，無論怎樣包裹著，它的芬芳，依然會透露出來的。你風塵僕僕，到處奔波，對華教的熱忱，無私的奉獻，大家有目共睹，俯仰無愧天地，褒貶自有春秋。俗諺有言：有容德乃大，無私品自高，你的付出，是為了民族教育的千秋大業，明可鑒天。疾風知勁草，烈火見真金，在這危難之際，也是一個人的人格最好的考驗場所，就像在最黑暗的天空裡，最能突顯星星的亮光。
為了華教事業，為了顧全大局，你保持沉默，巍然不動，是非功過任憑說，那絕非懦夫，而是更能突顯你為華教的容忍精神，完全符合“寒山與拾得”對答的容忍精神，僅錄共勉：
寒山曰：“世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我、騙我，如何處治？”拾得曰：“只是忍他、讓他、由他、避他、敬他、不要理他，再過幾年，你再看他。”
這些吃力不討好的工作，是一項道義的責任，任重道遠，願你站穩腳步，不管狗兒怎樣吠，駱駝還是朝自己的道路前進的！
