最近出現賣假拿督勳勛的新聞，每個賣一萬餘元。這樣廉價的勳章，當然是假的，然而它能有市場，証明有人願買。明知是假，還願意花錢去買，愛慕虛名，莫過於此。我們還時常可以在報上看到有人花一百幾十千，向中間人購買拿督的勛銜，結果上當，又心有不甘，才報案揭露真相。這可能是冰山一角，相信有更多的人，要通過所謂中間人的管道，以獲取勛銜，結果被騙，吃了暗虧，礙於面子又不好意思報案。
假拿督事件，層出不窮，有人又異想天開，跑到菲律賓的棉蘭佬或印尼的梭羅，向當地的蘇丹買個拿督勛銜，價格比較廉宜，不管承認不承認，總算也是一個“拿督”，可以魚目混珠。
由此可見，的確很多人愛慕虛名。這些虛名，包括各種不符身份的銜頭，而且好像成為一種時尚，趨之若鶩。
那些對國家社會有貢獻，或是在學術上卓然有成，自然會得到應有的榮譽，受人尊重。假如靠不正當的管道，而獲取的虛名，表面上受人恭敬，暗地裡反而會遭人鄙視。
東漢史學家班固有說：“功不可以虛成，名不可以偽立。”其意思是說：功勛的獲取不可以虛假，名望的樹立也不可以偽造。一個人要靠真才實學，憑真功勞，實至才會名歸。這也是前賢所言：名忌虛名，功圖實功。可是今日社會，很多人為了一點蝸角虛名，盲攻蠻斗，掠美爭功的事件，像跑馬燈似的旋轉不完，怎不令人唏噓而嘆？
一位年逾八十，博學多才，德高望重的丹斯里告訴我：一切名譽都有危險，好名譽招人嫉妒，壞名譽遺臭萬年。一切名譽其實也是虛名，德高人則美，本固花自紅。他還說：一切名利都是身外物，生不帶來，死不帶去，榮枯事過都成夢，只要盡一個人的心力，使社會上的人受益，就是人生快樂之本。
這位老邁的丹斯里，思維還是非常的清晰。他已經看化了人生，勸戒我們，做事須踏實地，為人莫務虛名。
我所以敬仰他，是在於他的學識與人品，可以做為學習的典範。他事業有成，對國家社會作出許多貢獻，卻非常謙卑。符合司馬遷所說的：不伐己功，不矜其能。不像一些庸俗之人，爭功不知臉紅。
華盛頓有句名言：“不論用什麼方法獲得名譽，如果後面沒有品德來扶持，名譽終必消滅。”這是對追求名譽者最好的警戒。今天社會，擁有名銜的人很多，但是豐草多落英，茂林多枯枝，一小撮害群之馬，涉及犯罪案件，以名銜作為掩飾，暗地里做了不法之事，而使到很多清白的拿督受人置疑，對拿督的公信力也打了折扣，那是很遺憾的。
擁有勛銜的人，應該是有功社會，品行良好，才受封賜。但是由於一連串有關拿督涉嫌犯罪事件的發生，導至雪州蘇丹暫時褫奪6名拿督的勛銜，彭亨蘇丹也褫奪2名拿督的勛銜，而且有人建議拿督協會或皇室成員理事會擬定一套拿督“行為守則”，以維護“拿督”的良好形象，也是確保統治者的尊嚴。雪州皇室議會已成立特別委員會，全面監視受封人士的言行舉止，由此可見，有尊貴的勛銜，也要有良好品德，名副其實，才能受人尊重。
我曾經看過有拿督身份的人，口出污言，粗俗不堪；有者言行不一，心術不正；有者惡語傷人，像狂怒的猛獸在咆哮……..。可見有人濫竽充數，良莠不齊，所以統治者要在冊封之前，先調查受封者的背景，那是完全正確與必要的。
其實，真的假不了，假的真不了，名實貴相孚，有麝自然香。假如想買個銜頭，圖個虛名，徒然令人貽笑。法國作家福爾特爾說：“虛假的名譽只是一種重大的負擔。”可見欺世盗名者，像背著黑鍋做人，終為虛名所累。
莎士比亞也有一句名言：“虛名是一個奴才，在每一座墓碑上說著諛媚的狂話，倒是在默默無言的荒土之下，往往有著忠臣義士的墓琢。”所以也有人說：“名譽是一件無聊的騙人的東西，得到它的人未必有什麼功德，失去它的人也未必有什麼過失。”故對一個人的評價，並非視其財富、勛銜、地位或學識，而是要看他的真實品格。所以有些人，雖然職位低，無錢無勢，但他的名譽卻可駕乎千萬人之上，就如莎士比亞所說的那些默默無言的忠臣義士。因此，只要淡泊名利，何必虛名伴此身？
假拿督事件，層出不窮，有人又異想天開，跑到菲律賓的棉蘭佬或印尼的梭羅，向當地的蘇丹買個拿督勛銜，價格比較廉宜，不管承認不承認，總算也是一個“拿督”，可以魚目混珠。
由此可見，的確很多人愛慕虛名。這些虛名，包括各種不符身份的銜頭，而且好像成為一種時尚，趨之若鶩。
那些對國家社會有貢獻，或是在學術上卓然有成，自然會得到應有的榮譽，受人尊重。假如靠不正當的管道，而獲取的虛名，表面上受人恭敬，暗地裡反而會遭人鄙視。
東漢史學家班固有說：“功不可以虛成，名不可以偽立。”其意思是說：功勛的獲取不可以虛假，名望的樹立也不可以偽造。一個人要靠真才實學，憑真功勞，實至才會名歸。這也是前賢所言：名忌虛名，功圖實功。可是今日社會，很多人為了一點蝸角虛名，盲攻蠻斗，掠美爭功的事件，像跑馬燈似的旋轉不完，怎不令人唏噓而嘆？
一位年逾八十，博學多才，德高望重的丹斯里告訴我：一切名譽都有危險，好名譽招人嫉妒，壞名譽遺臭萬年。一切名譽其實也是虛名，德高人則美，本固花自紅。他還說：一切名利都是身外物，生不帶來，死不帶去，榮枯事過都成夢，只要盡一個人的心力，使社會上的人受益，就是人生快樂之本。
這位老邁的丹斯里，思維還是非常的清晰。他已經看化了人生，勸戒我們，做事須踏實地，為人莫務虛名。
我所以敬仰他，是在於他的學識與人品，可以做為學習的典範。他事業有成，對國家社會作出許多貢獻，卻非常謙卑。符合司馬遷所說的：不伐己功，不矜其能。不像一些庸俗之人，爭功不知臉紅。
華盛頓有句名言：“不論用什麼方法獲得名譽，如果後面沒有品德來扶持，名譽終必消滅。”這是對追求名譽者最好的警戒。今天社會，擁有名銜的人很多，但是豐草多落英，茂林多枯枝，一小撮害群之馬，涉及犯罪案件，以名銜作為掩飾，暗地里做了不法之事，而使到很多清白的拿督受人置疑，對拿督的公信力也打了折扣，那是很遺憾的。
擁有勛銜的人，應該是有功社會，品行良好，才受封賜。但是由於一連串有關拿督涉嫌犯罪事件的發生，導至雪州蘇丹暫時褫奪6名拿督的勛銜，彭亨蘇丹也褫奪2名拿督的勛銜，而且有人建議拿督協會或皇室成員理事會擬定一套拿督“行為守則”，以維護“拿督”的良好形象，也是確保統治者的尊嚴。雪州皇室議會已成立特別委員會，全面監視受封人士的言行舉止，由此可見，有尊貴的勛銜，也要有良好品德，名副其實，才能受人尊重。
我曾經看過有拿督身份的人，口出污言，粗俗不堪；有者言行不一，心術不正；有者惡語傷人，像狂怒的猛獸在咆哮……..。可見有人濫竽充數，良莠不齊，所以統治者要在冊封之前，先調查受封者的背景，那是完全正確與必要的。
其實，真的假不了，假的真不了，名實貴相孚，有麝自然香。假如想買個銜頭，圖個虛名，徒然令人貽笑。法國作家福爾特爾說：“虛假的名譽只是一種重大的負擔。”可見欺世盗名者，像背著黑鍋做人，終為虛名所累。
莎士比亞也有一句名言：“虛名是一個奴才，在每一座墓碑上說著諛媚的狂話，倒是在默默無言的荒土之下，往往有著忠臣義士的墓琢。”所以也有人說：“名譽是一件無聊的騙人的東西，得到它的人未必有什麼功德，失去它的人也未必有什麼過失。”故對一個人的評價，並非視其財富、勛銜、地位或學識，而是要看他的真實品格。所以有些人，雖然職位低，無錢無勢，但他的名譽卻可駕乎千萬人之上，就如莎士比亞所說的那些默默無言的忠臣義士。因此，只要淡泊名利，何必虛名伴此身？
沒有留言:
張貼留言